
221/4482/20
2/221/101/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Безрук Т.В.
за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в судовому рішенні цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
29.04.2021р. судом ухвалено рішення по справі
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши текст рішення встановлено, що судом помилково у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначено прізвище відповідачки ( ОСОБА_2 ) замість правильного « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 », у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в рішенні від 29.04.2021 року за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Замінити в другому та четвертому абзацах резолютивної частині рішення прізвище відповідачки з «( ОСОБА_2 )» на « ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 )».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Безрук
The court decision No. 97475033, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 221/4482/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: