Court ruling № 97473596, 08.06.2021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08 червня 2021 р.

Справа № 414/1312/18

Провадження № 6/414/36/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши заяву державного виконавця Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року до суду надійшла зазначена заява державного виконавця.

Заява обгрунтована втратою виконавчого листа, виданого Кремінським районним судом, який постановив рішення у цій справі, у зв"язку з поверненням виконавчого листа стягувачеві та пересилкою поштовою кореспонденцією.

Відповідно до вимог п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258,260,433 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву державного виконавця Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та призначити до розгляду на 18 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М Акулов