Court ruling № 97472473, 31.05.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.05.2021
Case No.
752/12206/21
Document №
97472473
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/12206/21

провадження №: 2-о/752/358/21

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

31.05.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фоя Людмила Григорівна про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА від 26.05.2021 № 62227910, про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована у Святошинському районі м. Києва, а доказів фактичного проживання у Голосіївському районі міста Києва до суду не надано, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фоя Людмила Григорівна про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (місцезнаходження: 03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) за підсудністю.

Роз`яснити заявникові, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 97472473 ?

Документ № 97472473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97472473 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97472473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97472473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97472473, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97472473, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97472473 refers to case No. 752/12206/21

This decision relates to case No. 752/12206/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97472471
Next document : 97472475