Court ruling № 97472226, 07.06.2021, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 546/494/21

номер провадження 2-а/546/13/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 червня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій (місцезнаходження: вул. М. Бірюзова, 26/1, м. Полтава, 36007), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Решетилівському районі Сальніков Антон Олегович (місцезнаходження: вул. Червонопартизанська, 5, м. Решетилівка Полтавської області, 38400), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

встановив:

02 червня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 із вказаним вище позовом, в якому зазначив, що постанова про накладення на нього стягнення у виді штрафу за правопорушення, передбачене ст. 175-2 КУпАП, є незаконною та такою, що підлягає скасування. Крім того, у позовній заяві просив поновити строк на звернення до суду з позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області, як адміністративному суду. Відсутні підстави, визначені статями 169, 170 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення позивачем пропущений з поважної причини, у зв`язку з чим підлягає поновленню судом.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні. Розгляд справи проводити за правилами, передбаченими статтею 286 КАС України.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 20, 160-164, 171, 256, 268-270, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Решетилівському районі Сальніков Антон Олегович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами, встановленими статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 16 годину 00 хвилин 17 червня 2021 року.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву до 17 червня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу на електронну пошту: poltava@dsns.gov.ua. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко