Court ruling № 97472215, 08.06.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/396/21

Провадження № 2-во/545/21/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву представника позивача – адвоката Савчука Олега Володимировича про виправлення описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 30 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Полтавського району Полтавської області від 30 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок “А-1,А1-1,а,а1,а2,а3” загальною площею 101,3 м.кв., гараж “Ж”, сарай “Г”, сарай “Г1”, погріб вхідний “В”, вбиральню “Д”, хвіртку №1, огорожу №2,4, колодязь №3, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднесено за рахунок позивача.

Рішення суду від 30 березня 2021 року набрало законної сили 01 травня 2021 року.

03.06.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача – адвоката Савчука О.В. про виправлення описки в рішенні, а саме прохав у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити частку нерухомого майна, яке належало спадкодавцю – ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20863686 від 10.11.2008 року померлій 22.04.2020 року ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належало 7/10 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені суперечності між даними, які зазначені у документах на нерухоме майно та рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 30 березня 2021 року у справі №545/396/21 унеможливлюють виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є обов`язковість судового рішення.

За наведеного, у другому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30 березня 2021 року по цивільній справі №545/396/21 необхідно зазначити частку нерухомого майна, яке належало спадкодавцю – ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Савчука Олега Володимировича – задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 30 березня 2021 року в цивільній справі № 545/396/21 (провадження №2/545/521/21) за позовом ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , право власності на 7/10 (сім десятих) частки житлового будинку “А-1,А1-1,а,а1,а2,а3” загальною площею 101,3 м.кв. та 7/10 (сім десятих) частки господарських будівель та споруд, а саме: гаражу “Ж”, сараю “Г”, сараю “Г1”, погріб вхідний “В”, вбиральні “Д”, хвіртки №1, огорожі №2,4, колодязю №3, що знаходяться в АДРЕСА_1 .»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Г. Потетій