Court ruling № 97472127, 08.06.2021, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

08.06.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/513/21

Провадження № 1-кп/533/62/21

УХВАЛА

08 червня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: прокурора – Солянника О. О.,

представника потерпілого – Нестеренка О. В..,

представника органу пробації - Гудзь М. В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – Шевченка С. М.,

секретаря судового засідання – Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020170200000235 від 10.11.2020 року,

установив

03.06.2021 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Далі встановлено, що до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Окрім цього, до матеріалів кримінального провадження долучено цивільний позов про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищі в наслідок незаконної порубки дерев у сумі 62 416, 84 грн.

В судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження прохали призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, встановив наступне.

Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Козельщинському районному суду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Отже, суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду.

Крім цього, суд вважає за необхідне прийняти цивільні позов в. о. заступника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Пластуна С. В. в інтересах держави в особі позивача Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищі в наслідок незаконної порубки дерев у сумі 62 416, 84 грн.

Також, суд вважає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд,

постановив

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України на 09 год 00 хв 22.06.2021 року в приміщенні Козельщинського районного суду за адресою: селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75, зал судового засідання № 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Козельщинському районному сектору пробації скласти та подати суду в строк до 08 год 30 хв 22.06.2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Прийняти цивільні позов в. о. заступника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Пластуна С. В. в інтересах держави в особі позивача Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищі в наслідок незаконної порубки дерев у сумі 62 416, 84 грн.

Визнати Козельщинську селищну раду Кременчуцького району Полтавської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

СУДДЯ М. М.Оксенюк