
Справа № 632/927/21
провадження № 2-н/632/405/21
У Х В А Л А
08 червня 2021 р. м. Первомайський
суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши матеріали заяви АТ «ОГС «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за газопостачання з ОСОБА_1 , -
У С Т А Н О В И В:
14 травня 2021 року АТ «ОГС «Харківгаз» звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за газопостачання з ОСОБА_1 .
17 травня 2021 року судом направлено запит до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, за адресою: Харківська область, Лозівський район, село Грушине, вулиця Первомайська, будинок 60 про отримання інформації про місце реєстрації боржника.
Згідно відповіді Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про відмову АТ «ОГС «Харківгаз» у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 161, 163,165-166, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити АТ «ОГС «Харківгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 08.06.2021.
Суддя: А. В. Росоха
The court decision No. 97471571, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 632/927/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: