
Справа № 523/10832/18
Провадження №2/523/2712/21
У Х В А Л А
"28" травня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря – Щербан О.Д.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: громадська організація «Причал №193 «Ярмарочна», державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» про витребування з незаконного володіння нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Під час знаходження справи в провадженні іншого судді надійшла до суду відповідь від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що відповідача ОСОБА_2 було знято 19.09.2017 р. з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю, актовий запис не вказано.
До суду звернулася з клопотанням ОСОБА_1 вказуючи про себе як про відповідача, про зупинення провадження у справі, при цьому жодних доказів про визначення їй такого статусу не надала і доказів про смерть ОСОБА_2 не додала. Крім того, і з клопотанням про залучення її до участі у справі також не зверталася.
Як видно із змісту позову вимоги заявлено до ОСОБА_2 , питання про залучення правонастуника, або про залучення співвідповідача не було заявлено позивачем. Актовий запис про смерть відповідача також не надавався.
За нормами ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з нормами ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не є учасником справи її клопотання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 42,43,48,182,260,261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі повернути без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя:
The court decision No. 97471168, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 523/10832/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: