Court ruling № 97467929, 07.06.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
07.06.2021
Case No.
712/7080/20
Document №
97467929
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №712/7080/20

Провадження № 1-кп/712/528/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Гоменюк О.Ю.,

суддів – Троян Т.Є., Пересунька Я.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Акатової Ю.А.,

прокурора – Коломійця В.В.,

захисників – Єрьоменка В.В., Залозного С.М., Сидорова Г.Ю.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120182500000000094 від 15.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив відвід суддям Троян Т.Є. та Пересуньку Я.В. Заява обґрунтована тим, що судді Пересунько Я.В. та Троян Т.Є. приймали участь на стадії досудового розслідування кримінального провадження №120182500000000094 як слідчі судді, зокрема, ними 16.05.2019 та 14.01.2020 відповідно приймались рішення за наслідками розгляду клопотань прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів (справи №712/6608/19, №712/6609/19 та №712/124/20 відповідно).

Захисники та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вирішення заяви прокурора про відвід суддів покладають на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви прокурора, зазначили, що довіряють складу суду.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши заяву прокурора про відвід суддів, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно положень частин першої та другої статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із зміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Враховуючи те, що судді Троян Т.Є. та Пересунько Я.В. приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження №120182500000000094, з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду справи незалежним і безстороннім судом, недопущення сумнівів сторін у справі в об`єктивності та неупередженості судді та суду під час розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву прокурора про відвід суддів Троян Т.Є. та Пересунька Я.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 82КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Черкаської обласної прокуратури Коломійця В.В. про відвід суддів Троян Т.Є. та Пересунька Я.В. - задовольнити.

Відвести суддів Троян Т.Є. та Пересунька Я.В. від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (справа №712/7080/20, провадження №1-кп/712/528/21).

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду з метою визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Гоменюк

Судді Т.Є. Троян

Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 97467929 ?

Документ № 97467929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97467929 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97467929 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97467929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97467929, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 97467929, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97467929 refers to case No. 712/7080/20

This decision relates to case No. 712/7080/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97467925
Next document : 97467930