Court ruling № 97467813, 04.06.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3272/20

номер провадження 2/695/641/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання – Біленко Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний – центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний – центр» Діденка Олександра Петровича про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний – центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний – центр» Діденка Олександра Петровича про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2021 відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.04.2021 визначено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Побиванець Ю.В. зазначив, що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Просив приєднати до матеріалів справи копію відповіді Національного банку України від 24.05.2021.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні зазначила, що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Не заперечувала щодо приєднання письмових доказів до справи.

Будь-яких інших клопотань від сторін до суду не надходило.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що докази, про долучення яких до матеріалів справи заявив клопотання представник позивача, є необхідними для повноти розгляду, встановлення всіх фактичних обставин справи та представник відповідача не заперечувала проти приєднання доказів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Приєднати до матеріалів справи: копію листа Національного банку України від 24.05.2021.

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний – центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний – центр» Діденка Олександра Петровича про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушеннята призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 30.07.2021 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Провести судове засідання 30.07.2021 о 10.00 год. у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний – центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний – центр» Діденка Олександра Петровича про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушенняза участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Луньової А.Г.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а.

Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Луньову А.Г. 30.07.2021 о 10.00 год. прибути в судове засідання, яке буде проводитися в режимі відеоконференції, до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова