
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/485/21
Номер провадження 3/292/398/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2021 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Тетірка, Червоноармійського району, Житомирської
області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
розлученого, зареєстрованого
АДРЕСА_1 , проживаючого по
АДРЕСА_2 , працюючого в "Роял-Фіш",
має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не військовозобов"язаного,
інвалідності та пільг не має, ідентифікаційний номер платника податків -
НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10 травня 2021 року близько 22 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 , що виражалося в неодноразовому спілкуванні по телефону де виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою на її адресу, пошкодив двері та замки в будинку, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю та матеріальної шкоди.
Він же, 25 травня 2021 року близько 22 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , насильство в сім"ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, принижував її, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю.
29 травня 2021 року, близько 23-ї години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , насильство в сім"ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, штовханиною, хапанням за волосся, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно з 10, 25 та 29 травня 2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 ..
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №625581 від 25.05.2021 року, серії ВАБ №625571 від 26.05.2021 року та серії ВАБ №625541 від 30.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, в якому він визнав факт вчинення даних правопорушень.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.
Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 97466416, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 07.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 292/485/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: