Справа № 1- 501
2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Літавського Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта неповна
вища, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої:
АДРЕСА_1, раніше не
засудженої,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.02.2010 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 81 по вул. Котельникова в м. Києві, зустрілася з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 180 гривень незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 сховала в свою сумкуі, зберігаючи його при собі без мети збуту, пішки направилась до зупинки громадського транспорту «вул. Верховинна», розташованої по Кільцевій дорозі в м. Києві.
Коли, цього ж дня, приблизно о 22 годині, ОСОБА_1 знаходилася біля будинку 81 по вул. Котельникова в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 3,463 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 326х від 23.03.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3,463 грам, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,220 грам, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до психотропної речовини.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнала повністю і підтвердила суду обставини скоєння нею злочину.
Оскільки підсудна ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнала повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежилася показами підсудної.
Дії підсудної ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно неї іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 844 грн. 56 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 56 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.
Речові докази : медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
СУДДЯ:
The court decision No. 9746583, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-501/2010р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: