
Справа № 686/294/15-ц
Провадження № 6/686/538/21
УХВАЛА
(про заміну стягувача у виконавчому листі)
26 травня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
про заміну стягувача,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2015 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення боргу із ОСОБА_1 . Рішення на день звернення із заявою не виконано, виконавчий лист перебуває на виконанні в органах виконавчої служби.
06.07.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК» «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором № 003-22507-270911 від 27.09.2011 року. Заявник просить замінити сторону стягувача.
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача у виконавчому листі слід задоволити.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2015 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення боргу із ОСОБА_1 . Рішення на день звернення із заявою не виконано, виконавчий лист перебуває на виконанні в органах виконавчої служби.
06.07.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК» «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором № 003-22507-270911 від 27.09.2011 року до ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача - задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №686/294/15-ц із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корпус 28).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 31.05.2021 року.
Суддя
The court decision No. 97465310, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/294/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: