№ 97465215, 07.06.2021, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.06.2021
Case No.
682/1091/21
Document №
97465215
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 682/1091/21

Провадження № 3/682/513/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського районного Управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.05.2021 близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Вказав, що нецензурними словами дійсно виражався, проте у стані алкогольного сп`яніння не був та заявницю за верхній одяг не шарпав..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 694250, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

рапортом про прийняття заяви про те, що 11.05.2021 о 22:49 у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в стані сп`яніння вчиняє домашнє насильство;

протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 11.05.2021 від ОСОБА_2 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2021, згідно із якими її чоловік ОСОБА_1 вчиняв відносно неї та доньки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні словами нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.05.2021, згідно із якими 11.05.2021 її батько ОСОБА_1 вчиняв відносно неї та матері ОСОБА_2 домашнє насильство, ображав словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2021, згідно із якими останній підтвердив сварку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої образив її словами нецензурної лайки.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

З обвинувачення ОСОБА_1 судом виключається обставина перебування правопорушника у стані алкогольного сп`яніння, оскільки будь яких доказів цьому суду не надано. Крім того суд вважає недоведеним вказівку протоколі на вчинення умисних дій фізичного характеру, оскільки такі твердження при дослідженні доказів не знайшли підтвердження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.173-2, ст.ст. 283,284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97465215 ?

Документ № 97465215 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97465215 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97465215 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97465215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97465215, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97465215, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97465215 refers to case No. 682/1091/21

This decision relates to case No. 682/1091/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97465214
Next document : 97465219