
441/516/21
2-о/441/22/2021
У Х В А Л А
31.05.2021 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту припинення трудового договору від 24.06.2016р. укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 та факту звільнення ОСОБА_1 з посади ведучої розважальних програм з 18.01.2020р. на підставі п. 9 ст. 36 КЗпП Укрїни.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного висновку.
За положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, ОСОБА_1 просить в т.ч. про встановлення факту припинення трудового договору від 24.06.2016р. укладеного між нею та ФОП ОСОБА_3 , мотивуючи необхідністю приведення трудової книжки у відповідність до вимог закону і реалізацію права на страхове та пенсійне забезпечення.
Між тим, покликань про наявність/відсутність у заявниці трудової книжки, запису в такій про роботу у ФОП ОСОБА_3 у заяві немає, документів з цього приводу заявницею не надано.
Заява ОСОБА_1 не містить відомостей і до неї не долучено документів про допуск заявниці у 2016 році до роботи, про сплату за неї страхових внесків за період 2016-2020р.р.
Якщо встановлення факту необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на «страхове та пенсійне забезпечення», то заявниці належить визначитись із колом заінтересованих осіб, що належало б залучити до участі у справі.
З огляду на вищенаведене, заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 194 ЦПК України, -
у х в а л ю ю :
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Зобов`язати заявницю протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку якщо недоліки не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, заяву вважати такою, що не підлягає розгляду та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Українець П.Ф.
The court decision No. 97464324, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 441/516/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: