Decision № 97463, 16.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.08.2006
Case No.
23/291
Document №
97463
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.08.06 р. Справа № 23/291

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську м.Краматорськ

до відповідача: Дочірнього підприємства “Краматорське монтажне управління” відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м. Краматорськ

про стягнення 5 950, 21 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 10.08.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 16.08.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську м. Краматорськ, звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача, Дочірнього підприємства “Краматорське монтажне управління” відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м. Краматорськ, 5 950,21грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- п. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та Інструкцію “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), згідно яких підприємства зобов’язані щомісячно вносити авансові суми платежів по виплачених пенсіях за віком на пільгових умовах, що призначені в минулих та поточних роках;

- невиконання відповідачем ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (далі – Закон № 1058);

- утворення заборгованості у відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період з травня по червень 2006р., загальна сума якої складає – 5 950,21 грн.

Відповідач у судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, витребувані документи не надав.

Позивач у судовому засіданні 10.08.2006р. надав суду акт звіряння розрахунків на суму 5 950,21грн., який підписаний обома сторонами без заперечень.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача суд встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краматорську м. Краматорськ були виставлені розрахунки – повідомлення про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій по працівникам відповідача, призначених відповідно пунктів “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Сума витрат управління на виплату та доставку пенсій за період з травня по червень 2006р. складає – 5 950,21грн., яка до наступного часу не погашена.

Підприємство боржник повинно було відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську м. Краматорськ щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03р., п. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ № 21-1 від 19.12.03р. і керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з Дочірнього підприємства “Краматорське монтажне управління” відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м. Краматорськ (бул. Машинобудівників, 20, м. Краматорськ, 84313, р/р 26000235079561 у Краматорському відділенні АКБ “Укрсоцбанк”, ЄДРПОУ 33199855, МФО 334486) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську м. Краматорськ (б-р. Машинобудівників,23, м. Краматорськ, 84313, р/р 256033012026 ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України”, ЄДРПОУ 23346787, МФО 355106) – 5 950,21грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Краматорське монтажне управління” відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м. Краматорськ (бул. Машинобудівників, 20, м. Краматорськ, 84313, р/р 26000235079561 у Краматорському відділенні АКБ “Укрсоцбанк”, ЄДРПОУ 33199855, МФО 334486) у доход держбюджету 102,00грн. держмита.

Суддя Забарющий М.І.

Надруковано 3 прим.

вик. Асріян О.А.

381 91 20

Часті запитання

Який тип судового документу № 97463 ?

Документ № 97463 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97463 ?

Дата ухвалення - 16.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 97463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97463, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97463, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97463 refers to case No. 23/291

This decision relates to case No. 23/291. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97462
Next document : 97464