Court ruling № 97461708, 29.04.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
29.04.2021
Case No.
592/1384/21
Document №
97461708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1384/21

Провадження № 2/592/896/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідачки: ОСОБА_2 ,

представника позивача: адвоката Цюпки О.В.,

представника відповідачки: адвоката Бондара В.М.,

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини.

У судовому засіданні представник відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Бондар В.М.заявив клопотання, в якому просив витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Киї34, вул. Володимирська, 26, інформаційну довідку, де було б зазначено скільки разів перетинав державний кордон України громадянин України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 за період з квітня 2014 року по січень 2021 року (в Україну чи з України), для підтвердження факту його перебування за кордоном, для підтвердження тривалості відсутності батька ОСОБА_1 в житті сина. Крім того, просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) довідку за формою ОК-7 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , за період 2012-2014 роки та 2020 рік для підтвердження фактичної суми заробітку до придбання спірної квартири.

У судовому засіданні інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вислухавши клопотання представника відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Бондара В.М., думку інших учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ-34, вул. Володимирська, 26) інформаційну довідку, де було б зазначено скільки разів перетинав державний кордон України громадянин України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 за період з квітня 2014 року по січень 2021 року (в Україну чи з України), для підтвердження факту його перебування за кордоном. Крім того, витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) довідку за формою ОК-7 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , за період 2012-2014 роки та 2020 рік для підтвердження фактичної суми заробітку до придбання спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Бондар В.М.про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (м. Київ-34, вул. Володимирська, 26) надати інформаційну довідку з зазначенням кількості перетинів державного кордону України громадянином України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , за період з квітня 2014 року по січень 2021 року (в Україну чи з України), для підтвердження факту перебування ОСОБА_1 за кордоном.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) надати довідку за формою ОК-7 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , за період 2012-2014 роки та 2020 рік.

Зазначені докази подати до 08.07.2021 року до 14-00 годин.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язати Державну прикордонну службу України та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 97461708 ?

Документ № 97461708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97461708 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97461708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97461708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97461708, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 97461708, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97461708 refers to case No. 592/1384/21

This decision relates to case No. 592/1384/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97461707
Next document : 97461709