
Справа № 591/4967/18
Провадження № 2/591/48/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ї особи: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради
про стягнення грошових коштів -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ї особи: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення грошових коштів і ставить питання про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям її квартири.
30.08.2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі і призначено до розгляду справи по суті на 22.11.2018 року. Слухання справи відкладалося з різних причин.
Позивачкою по справі ОСОБА_1 07 червня 2021 року подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, так як відповідачі добровільно відшкодували їй завдану шкоду.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Керуючись ст.ст. 247, п.4 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ї особи: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення грошових коштів - в зв`язку з відмовою позивачки від позову.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
The court decision No. 97461684, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4967/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: