
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
04 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/921/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді,
встановив:
21 травня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді, винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 07.10.2020 року по 16.12.2020 року в сумі 57708 грн 50 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.
27.05.2021 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в зазначеному рішенні суду.
Вирішуючи заяву позивача суд виходить з наступного.
Так, з аналізу змісту рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року вбачається, що воно містить описку – в першому та другому абзацах описової частини рішення найменування суб`єкта владних повноважень "Херсонська обласна прокуратура" зазначено як: "Прокуратура Херсонської області" .
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 21 травня 2021 р. .
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді а саме: в першому та другому абзацах описової частини рішення найменування суб`єкта владних повноважень замість: "Прокуратура Херсонської області" зазначити як: "Херсонська обласна прокуратура".
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя О.В. Ковбій
The court decision No. 97458441, Kherson District Administrative Court was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 540/921/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: