Court ruling № 97457773, 07.06.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2762/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №399 від 24.02.2021;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження), витребувано докази.

Крім того, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року провадження у справі №440/2762/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №360/3611/20.

19 травня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №440/2762/21.

У період із 17.05.2021 по 04.06.2021 включно суддя Костенко Г.В. перебувала у відпустці, внаслідок чого дане клопотання розглянуте 07.06.2021.

З приводу клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи (ч.7 ст. 290 КАС України).

Як встановлено судом, на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено ухвалу Верховного Суду від 16.12.2020 про відкриття провадження у зразковій справі №360/3611/20.

Водночас як видно з Єдиного державного реєстру судових рішень 21.04.2021 прийнято рішення у зразковій справі №360/3611/20, проте суд зазначає, що станом на 07.06.2021 відмітки про набрання законної сили згідно відомостей реєстру немає.

Таким чином, оскільки на момент подання позивачем клопотання про поновлення провадження у справі №440/2762/21 та на момент його розгляду в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня будь-яка інформація щодо набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №360/3611/20, суд зазначає, що на даний момент підстави вказані в ухвалі про зупинення провадження від 31.03.2021 не відпали, а отже й підстави для поновлення провадження у справі №440/2762/21 станом на 07.06.2021 у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 236-237, 241, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про поновлення строку - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Головуючий суддя Г.В. Костенко