Court ruling № 97457731, 07.06.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/3691/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Є.Б. розглянувши у письмовому провадженні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №440/3691/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №443 від 02.04.2021 "Про демонтаж та евакуацію рухомого майна в м. Кременчуці".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі шляхом заборони Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вчиняти дії по виконанню рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №443 від 02.04.2021 "Про демонтаж та евакуацію рухомого майна в м. Кременчуці" до набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

Іншою ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 знову відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

03.06.2021 до суду надійшло клопотання за підписом позивача у справі про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом у сумі 1135,00 грн.

У зв`язку з цим суд встановив, що звертаючись до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1816,00 грн, що підтверджується наявною у матеріалах копією квитанції від 09.04.2021 №2020-09-022/С, виданою АКТ "Індустріалбанк".

Як було зазначено вище, ухвалою суду від 16.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі. За подання клопотання про забезпечення позову позивач сплатив судовий збір у сумі 681,00 грн відповідно до тієї ж квитанції від 09.04.2021 №2020-09-022/С, виданої АКТ "Індустріалбанк" на суму 1816,00 грн.

Таким чином, вирішенню в даному випадку підлягає питання щодо повернення решти судового збору у сумі 1135,00 грн (1816,00 грн - 681,00 грн).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин сплачена позивачем, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , сума судового збору в розмірі 1135,00 грн підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.

Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Згідно з пунктом 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок коштів Державного бюджету України частину судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 09.04.2021 №2020-09-022/С, виданої АКТ "Індустріалбанк", в межах суми 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун