Court ruling № 97457147, 07.06.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

07 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4137/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Вагіна Андрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/4137/20 за позовом адвоката Вагіна Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Апеляційного суду Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Вагіна Андрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/4137/20, а саме: вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 01 квітня 2002 р.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 360/4137/20 позов адвоката Вагіна Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Апеляційного суду Луганської області (ідентифікаційний код 02890564, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 16) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді задоволено повністю. Стягнуто з Апеляційного суду Луганської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді за період з 01 вересня 2020 року по 22 вересня 2020 року включно у розмірі 35238,08 грн (тридцять п`ять тисяч двісті тридцять вісім грн 08 коп.) з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті (арк. спр. 123-127).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 апеляційну скаргу Апеляційного суду Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 360/4137/20 - залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 360/4137/20 – залишено без змін (арк. спр. 154-156).

Рішення набрало законної сили 31.03.2021.

13.05.2021 адвокат Вагін А.В. отримав виконавчий лист у справі № 360/4137/20 про стягнення з Апеляційного суду Луганської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді за період з 01 вересня 2020 року по 22 вересня 2020 року включно у розмірі 35238,08 грн (тридцять п`ять тисяч двісті тридцять вісім грн 08 коп.) з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті (арк. спр. 159, 161).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» (далі – Закон № 1404-VІІІ) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 13.05.2021 Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/4137/20 не правильно зазначений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: зазначено «до 01 квітня 2002 року» замість «до 01 квітня 2024 року».

Згідно з пунктом 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 13.05.2021 Луганським окружним адміністративним судом, у справі № 360/4137/20 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Вагіна Андрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/4137/20 за позовом адвоката Вагіна Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Апеляційного суду Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 13.05.2021 Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/4137/20 про стягнення з Апеляційного суду Луганської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді за період з 01 вересня 2020 року по 22 вересня 2020 року включно у розмірі 35238,08 грн (тридцять п`ять тисяч двісті тридцять вісім грн 08 коп.) з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті та вважати строком пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 01 квітня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця