
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1955/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому виправлення описки у рішенні суду від 01 вересня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 3029 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Під час складання сьомої сторінки описової частини рішення суду допущено описку, а саме зазначено «Згідно довідки військової частини А2077 від 09.06.2020 №631/1247 середньоденна сума грошового забезпечення на день звільнення становить 287,63 грн. (а.с.51).» натомість дійсною назвою військової частини є військова частина 3029.
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при зазначені цільового призначення земельної ділянки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену на сьомій сторінці описової частини рішення суду від 01 вересня 2020 року з «Згідно довідки військової частини А2077 від 09.06.2020 №631/1247 середньоденна сума грошового забезпечення на день звільнення становить 287,63 грн. (а.с.51).» на «Згідно довідки військової частини 3029 від 09.06.2020 №631/1247 середньоденна сума грошового забезпечення на день звільнення становить 287,63 грн. (а.с.51).»
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 97457008, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 340/1955/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: