
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
07 червня 2021 року Справа № 280/836/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши заяву Кредитної спілки «АКТИВ» про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі
за позовом Кредитної спілки «АКТИВ»
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2021 до суду надійшла заява Кредитної спілки «АКТИВ» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі №280/836/20, а саме, Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника – Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).
Разом з тим, з системи «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що матеріали адміністративної справи №280/836/20 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду, відтак суд позбавлений можливості розглянути вищевказану заяву, а тому її розгляд буде призначено після повернення справи до Запорізького окружного адміністративного суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Кредитної спілки «АКТИВ» про заміну сторони виконавчого провадження.
Роз`яснити сторонам, що заяву буде призначено до розгляду після повернення матеріалів адміністративної справи №280/836/20 з Третього апеляційного адміністративного суду до Запорізького окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 97456718, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 280/836/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: