
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 червня 2021 р. Справа №200/5276/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШАХТА ІМ. М.С. СУРГАЯ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ: 13492430, адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1а) до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШАХТА ІМ. М.С. СУРГАЯ» (код ЄДРПОУ: 40695853, адреса: 85670, Донецька область, м. Вугледар) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у сумі 4 955 592,92 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШАХТА ІМ. М.С. СУРГАЯ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році у розмірі 4 947 676,60 гривень та пеню у розмірі 7 916,32 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 червня 2021 року.
07 червня 2021 року за вх. №27286/21 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання позивача (від 02 червня 2021 року №96) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.ч.2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 09.06.2021 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.
Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.
З огляду викладене, суд дійшов висновку щодо залишення без задоволення клопотання.
Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШАХТА ІМ. М.С. СУРГАЯ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – залишити без задоволення.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Троянова
The court decision No. 97455967, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/5276/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: