Court ruling № 97455772, 07.06.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчих листах

07 червня 2021 р. Справа №200/8051/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача Латиш Катерини Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому документі, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

встановив:

28 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (далі – відповідач, Управління), в якому позивач просила:

- визнати протиправними дії Управління щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», враховуючи висновки, викладені в рішенні Конституційного Суду України № 3-р/2020 від 27 лютого 2020 року, в загальному розмірі 6 800,00 грн;

- стягнути з Управління на користь ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», враховуючи висновки, викладені в рішенні Конституційного Суду України № 3-р/2020 від 27 лютого 2020 року, в загальному розмірі 6 800,00 грн.

19 лютого 2021 року суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив повністю.

Судове рішення набрало законної сили 23 березня 2021 року.

21 квітня 2021 року суд видав Даценко У.В. виконавчі листи на виконання рішення суду від 19 лютого 2021 року.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчих листів.

Розгляд заяви призначений на 07 червня 2021 року.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, заявник і боржник явку своїх представників не забезпечили.

За цих обставин на підставі ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява розглянута в письмовому провадженні.

Розглядаючи по суті заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд виходить з такого.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі – Закон № 1404).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону № 1404 у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Виконавчі листи видані позивачу у відповідності до резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2021 року.

При цьому внаслідок технічної помилки у в абзаці 30 мотивувальної частини та в пунктах 2-4 резолютивної частини рішення допущена описка під час зазначення повного найменування відповідача, а саме помилково вказано «Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради» замість вірного «Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради».

07 червня 2021 року суд постановив ухвалу про виправлення описки в рішенні суду, якою виправив описку, допущену у резолютивній частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року найменування відповідача замість «Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради», помилково зазначене «Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.

Як наслідок, виправлення потребує і помилка, допущена при оформленні виконавчих листів, виданих на його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, помилка, допущена при оформленні виконавчих листі, підлягає виправленню, а заява представника позивача – задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 квітня 2021 року на виконання рішення від 19 лютого 2021 року про стягнення з Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, шляхом зазначення у цьому виконавчому документі вірного найменування боржника, а саме: «Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради», замість помилково вказаного «Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради».

3. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 квітня 2021 року на виконання рішення від 19 лютого 2021 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1 134 (одна тисяча сто тридцять чотири) гривні 60 копійок, шляхом зазначення в цьому виконавчому документі вірного найменування боржника, а саме: «Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради», замість помилково вказаного «Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради».

4. Ухвала складена і підписана суддею 07 червня 2021 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя Т.О. Кравченко