
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2021 року Справа № 160/8601/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРищенко А. Ю. за участі секретаря судового засіданняДерев`янко К.П. за участі: представник позивача представник відповідача Стрельнікова Є.А. Олійник А.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Сухачова Олексія Олександровича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 243 КАС України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 371 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Сухачова Олексія Олександровича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича по виданню наказу від 14.07.2020 № 336 "Про попередження працівників" та скасувати наказ Державного бюро розслідувань від 14.07.2020 № 336 "Про попередження працівників" в частині попередження ОСОБА_2 про скорочення посади заступника директора ТУ ДБР у м. Мелітополь, яка відноситься до категорії державної служби, і направлені на його виконання дії, зокрема вручення "Попередження про наступне вивільнення" від 16.07.2020 № 10-13-01-15467.
Визнати протиправними дії виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича по виданню наказу від 13.08.2020 № 514-ос "З особового складу" та наказу від 20.08.2020 № 531-ос "Про внесення змін до наказу Державного бюро розслідувань від 13 серпня 2020 року № 514-ос", щодо звільнення ОСОБА_2 та скасувати наказ від 13.08.2020 № 514-ос "З особового складу" та наказ від 20.08.2020 № 531-ос "Про внесення змін до наказу Державного бюро розслідувань від 13 серпня 2020 року № 514-ос".
Визнати протиправними дії виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Сухачова Олексія Олександровича по виданню наказу від 28.09.2020 № 600-ос "Про звільнення ОСОБА_2 " щодо звільнення ОСОБА_2 та скасувати наказ від 28.09.2020 № 600-ос "Про звільнення ОСОБА_2 ".
Поновити ОСОБА_2 на посаді, що є рівнозначною посаді заступника директора - начальника слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі з 29.09.2020.
Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі на користь ОСОБА_2 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 323 149,98 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду буде складений 29 квітня 2021 року.
Суддя А. Ю. Рищенко
The court decision No. 97455328, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 160/8601/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: