Court ruling № 97454739, 26.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/8928/17

Провадження № 2/727/286/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Горбан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , в якій просить виселити відповідачку та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2019 року зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за цивільним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Г.Ф., де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача виступає АТ «Приватбанк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 серпня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Г.Ф., де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача виступає АТ «Приватбанк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності відмовлено. Вказане рішення суду набрало законної сили 09.09.2019 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, необхідно поновити провадження по справі і призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.ЯРЕМА