
Справа № 625/170/20
Провадження № 2-во/625/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2021 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретаря - Калюжної Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове питання про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою Органа опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 10 листопада 2020 року позовну заяву Органа опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав – задоволено. Позбавлено батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштувати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до комунального закладу «Харківський обласний цент соціально-психологічної реабілітації дітей».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення було допущено описки, а саме у 1 абзаці описової частини рішення суду від 10.11.2021 року; а також у 2 та 4 абзацах резолютивної частини рішення суду від 10.11.2020 року невірно зазначено по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме як « ОСОБА_5 » замість належного « ОСОБА_6 ».
Наведене вище підтверджується свідоцтвом про народження серії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 15 травня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 11).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 10.11.2020 року допущено описки, які необхідно виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 10 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Вважати вірним написання по батькові малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у 1 абзаці описової частини рішення суду, а також у 2 та 4 абзацах резолютивної частини рішення суду від 10.11.2020 року, як « ОСОБА_6 ».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 10 листопада 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: Д.К. Лосєв
The court decision No. 97454124, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 625/170/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: