Справа №1-93 /2010р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд в складі
головуючого судді: Дудніченко В.М.
при секретарі: Літвін Н.М.
з участю прокурора: Шкуренко О.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1 українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна, працює, раніше не судима, в скоєні
злочину передбаченого ст. 311 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:
Підсудна ОСОБА_1 30.03.2010 року близько 15 години 35 хвилин в м. Звенигородка Черкаської області на перехресті вулиць Гулькіна та ОСОБА_2 на землі знайшла незаконно придбавши шприц ємкістю 2 мл. з рідиною що. являється прекурсором -оцтовим ангідридом та незаконно зберігала при собі з метою використання для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Цього ж дня близько 15 години 50 хвилин в м. Звенигородка Черкаської області по вулиці - Шмідта біля будинку № 5 була - затримана працівниками міліції, та під час проведення її особистого огляду і лівому рукаві куртки в яку вона була одягнена було виявлено та вилучено медичний разовий шприц ємкістю 2 мл. з рідиною в кількості 2 мл., яка-згідно висновку судово-хімічної експертизи 2/507 від 21.04.2010 року являється-прекурсором - оцтовим ангідридом. Маса прекурсору становить 2,164 грама.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнала повністю, пояснила, 30.03.2010 року в м. Звенигородка знайшла шприц з оцтовим ангідридом, який зберігала при собі, та який працівники міліції вилучили в неї.
Винність підсудної у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.
Суд дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікує за ст.311 ч.І КК України, як зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно.
Помякшуючі вину обставини визнання вини.
Обтяжуючі вину обставини не встановлено.
Суд рахує, що до підсудної ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді обмеження волі.
Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудна вперше скоїла злочин, має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудну від відбування покарання з випробовуванням.
Речові докази: шприц з оцтовим ангідридом ємністю 1.8мл.,- знищити.
Судові витрати в сумі 187.68 грн. необхідно стягнути із підсудної на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 31254272210063 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 (за проведення експертизи), за проведення експертизи.
Цивільний позов не заявлено
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
з а с у д и в :
визнати ОСОБА_1 винною в скоєні злочину, передбаченого ст.311 ч.1 КК України, та призначити покарання один рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді одного року обмеження волі з випробовуванням якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.
Покласти на засуджену ОСОБА_1 обвязки відповідно до ст.. 76 КК України:
1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;
2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;
3. Періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.
Речові докази: шприц з оцтовим ангідридом ємністю 1.8мл.,- знищити.
Судові витрати в сумі 187.68 грн. стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 31254272210063 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 (за проведення експертизи), за проведення експертизи.
Цивільний позов не заявлено.
На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.
Суддя Дудніченко В.М.
The court decision No. 9745383, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-93. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: