Decision № 9745324, 05.05.2010, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.05.2010
Case No.
2-1952
Document №
9745324
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА № 2-1952/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Публічним Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції предявлено позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В суді, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в підтвердження позовних вимог вказує, що 25 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено кредитний договір № 014/2755/82/911 про надання кредиту в сумі 16413,62 грн. строком на 72 місяці з 25 вересня 2008 року по 25 вересня 2014 року із сплатою 29.5% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно кредитного договору, банк надав кредитні кошти Позичальнику шляхом відкриття позичкового рахунку з подальшим зарахуванням кредитних коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 тим самим виконав свої зобов»язання перед боржником за кредитним договором повністю.

Однак, відповідачка ОСОБА_2 починаючи з грудня 2009 року не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість , яка станом на 09 квітня 2010 року становить 16522.97 грн. та пеня в сумі 4144 грн. 19 коп., з яких 14492 грн. 23 коп. непогашена сума кредиту та 2030 грн. 74 коп. несплачені проценти.

Згідно Кредитного договору, ОСОБА_2 направлено письмову вимогу 08 грудня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов»язань за Кредитним договором у строк до 17 грудня 2009 року, однак відповідачка своїх зобов»язань не виконала і сума загальної заборгованості за кредитним договором на день звернення з даним позовом до суду складає 20667 грн. 16 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 20667,16 грн. ; витрати по сплаті державного мита у розмірі 206,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 вересня 2008 року за

№ 014/2755/82/911 визнала і суду пояснила, що в зв»язку з скрутним матеріальним становищем утворилася заборгованість по кредитному договору , зобов»язуються погасити даний борг.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідачки ,оглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, зібраними документами у справі, визнаний самою відповідачкою.

Встановлено, що 25 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено кредитний договір № 014/2755/82/911 про надання кредиту в сумі 16413,62 грн. строком на 72 місяці з 25 вересня 2008 року по 25 вересня 2014 року із сплатою 29.5% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно кредитного договору, банк надав кредитні кошти Позичальнику шляхом відкриття позичкового рахунку з подальшим зарахуванням кредитних коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 тим самим виконав свої зобов»язання перед боржником за кредитним договором повністю.

Однак, відповідачка ОСОБА_2 починаючи з грудня 2009 року не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість , яка станом на 09 квітня 2010 року становить 16522.97 грн. та пеня в сумі 4144 грн. 19 коп., з яких 14492 грн. 23 коп. непогашена сума кредиту та 2030 грн. 74 коп. несплачені проценти.

Пунктом 8.1. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум , належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти та пеню за Кредитом.

Згідно Кредитного договору, ОСОБА_2 направлено письмову вимогу 08 грудня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов»язань за Кредитним договором у строк до 17 грудня 2009 року, однак відповідачка своїх зобов»язань не виконала і сума загальної заборгованості за кредитним договором на день звернення з даним позовом до суду складає 20667 грн. 16 коп.

Згідно статті 2 Закону України від 07.12.2000 року № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність» : «Банківський кредит будь-яке зобов»язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов»язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов»язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов»язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми».

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 206 грн. 70 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які понесені позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

На підставі ст.ст. 2, 15, 526, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 118, 213, 214, 215 Цивільного Процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Вільховець Кам»янець-Подільського району Хмельницької області на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( 29000 м. Хмельницький вул. Грушевського , 54, МФО 315966 , р\р 290901019, ЗКПО 22985158) заборгованість по кредиту, відсотках та пені в сумі 20667 грн. 16 коп. ( двадцять тисяч шістсот шістдесят сім тисяч ) грн. 16 коп. ; витрати по сплаті державного мита у розмірі 206 ( двісті шість ) грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 9745324 ?

Документ № 9745324 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9745324 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9745324 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9745324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9745324, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 9745324, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9745324 refers to case No. 2-1952

This decision relates to case No. 2-1952. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9745313
Next document : 9745343