Court ruling № 97453180, 11.05.2021, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3458/21

2/214/2438/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник Олена Віталіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник Олена Віталіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, на виконання вимог ст. 175 ч.3 п.3 ЦПК України, позивачами не зазначена ціна позову та не додано доказів у підтвердження вартості спірного нерухомого майна станом на день звернення до суду.

Крім того, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 908 грн. 00 коп. лише позивачкою ОСОБА_2 , однак у відповідності до вимог ст. 6 ч.7 Закону України "Про судовий збір", згідно якої у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, позивачці ОСОБА_1 належить сплатити судовий збір окремим платіжним документом пропорційно долі поданих нею вимог з урахуванням загальної суми позову.

При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник Олена Віталіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надати позивачам для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення копії ухвали.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов