Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/2619/21
Провадження № 1-кс/202/2794/2021
УХВАЛА
Іменем України
04 червня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого відділеннярозслідування злочиніву сферітранспорту СУДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Центральноїокружної прокуратуриміста ДніпраДніпропетровської області ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021040000000348 від 03.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2021 року, приблизно о 03:50 год., водій ОСОБА_5 , 1985 року народження, керуючи автомобілем марки «Кіа Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Партизанській у м. Покрові Дніпропетровської області в напрямку вул. Чехова, на закругленні дороги ліворуч не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя, де допустив зіткнення з електроопорою та деревом.
В результаті ДТП пасажири автомобіля марки ОСОБА_6 , 1977 року народження, помер на місці події, ОСОБА_7 , 1989 року народження, отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими його госпіталізовано в лікарню КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Покрова.
03.05.2021 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходить лікування в умовах стаціонару з 03.05.2021 року по теперішній час.
Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 , необхідна медична документація історія хвороби, яка велась у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР. Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні № 12021040000000348 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 .
У зв`язку з викладеним, слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби, яка велась з 03.05.2021 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав та просив розглянути його без його участі.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021040000000348 від 03.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до історії хвороби, яка велась з 03.05.2021 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи: слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби, яка велась з 03.05.2021 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк виконання ухвали до 03 серпня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 97452844, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/2619/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: