№ 97452817, 07.06.2021, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
07.06.2021
Case No.
213/1861/21
Document №
97452817
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1861/21

Номер провадження 3/213/687/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, які передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23 березня 2021 року, о 15:00 годині, за місцем мешкання по

АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою, тим самим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2020 року та вчинив адміністративне правопорушення за ч.1

ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , 31 березня 2021 року, о 22:00 годині, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою, тим самим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2020 року та вчинив адміністративне правопорушення за ч.1

ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 05 травня 2021 року, в третьому під`їзді будинку АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство стосовно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою, тим самим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2020 року та вчинив адміністративне правопорушення за ч.1

ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєні вищевказаних адміністративних правопорушень, підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, зазначив, що 23 березня 2021 року, 31 березня 2021 року та 05 травня 2021 року відбулись сварки з співмешканою ОСОБА_2 на грунті ревнощів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується його особистими поясненнями, дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №487431 від 05 травня 2021 року, серії ВАБ №487432 від 05 травня 2021 року, серії ВАБ №487430 від 05 травня 2021 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортами ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні, та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень. Також слід стягнути з останнього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 30-1, 33-35, ч.2 ст. 36, 173-2 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 97452817 ?

Документ № 97452817 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97452817 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97452817 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97452817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97452817, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 97452817, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97452817 refers to case No. 213/1861/21

This decision relates to case No. 213/1861/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97452815
Next document : 97452819