Court ruling № 97452131, 07.06.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/1014/18

Провадження № 1-кп/127/765/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області колегія в складі: судді-доповідача Шидловського О.В., суддів: Антонюка В.В., Сичука М.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про які внесені 21 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020340000137, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат Прилепський І.А., який надіслав суду клопотання в якому просить суд провести судове засідання, призначене на 08.06.2021 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції із Приморським районним судом м. Одеси, у зв`язку із раніше призначеним судовим засіданням в м. Одесі, в якому він приймає участь в якості захисника.

Дослідивши клопотання захисника Прилепського І.А., а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що захисник Прилепський І.А., на даний час, проживає та працює в м. Одесі, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Приморським районним судом м. Одеси.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про які внесені 21 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020340000137, призначене на 08.06.2021 року о 15 год. 30 хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Приморським районним судом м. Одеси.

Копію ухвали суду направити до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду організувати вручення під підпис захиснику пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом захисника про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: