№ 4 -70/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Голопристанського району Херсонської області про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні прокуратури Голопристанського району Херсонської області знаходиться кримінальна справа за фактом службового підроблення службовими особами комунального підприємства «Цюрупинськ-Сервіс» тендерної документації під час проведення тендерної процедури із закупівлі робіт по розробці та виконанню інвестиційного проекту «Модернізація обєктів комунальної теплоенергетики м.Цюрупинськ Херсонської області зі скороченням споживанням споживання природного газу шляхом заміни його твердим паливом на основі місцевих відновлювальних ресурсів» за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В теперішній час виникла необхідність в проведенні у Цюрупинському відділенні ХОД «Райффайзен Банк Аваль» виїмки банківської виписки по руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № 2600911594 комунального підприємства «Цюрупинськ-Сервіс» Цюрупинської міської ради за період квітня 2009 р.- січня 2010 р.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, обєктивного та всебічного досудового слідства по справі, зясування всіх обставин справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 178 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Провести у Цюрупинському відділенні ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» виїмку банківської виписки по руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № 2600911594 комунального підприємства «Цюрупинськ-Сервіс» Цюрупинської міської ради (код ЄДРПОУ 34988325) за період квітня 2009 р.- січня 2010 р.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.О. Сорочан
The court decision No. 9745167, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4-70/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: