Court ruling № 97451092, 07.06.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.06.2021
Case No.
925/254/21
Document №
97451092
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа №925/254/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про повернення судового збору

у справі

за позовом 1. ОСОБА_1 , м. Черкаси, Черкаська область

2. ОСОБА_2 , м. Черкаси, Черкаська область

3. ОСОБА_3 , м. Черкаси, Черкаська область

до 1. об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ

ДНІПРА 31", м. Черкаси, Черкаська область

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської

ради, м. Черкаси, Черкаська область

про визнання недійсними та скасування рішень установчих зборів

та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25 травня 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ ДНІПРА 31" та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

07 червня 2021 року представник позивачів звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачам сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути представнику ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги від 02 січня 2021 року, адвокату Підгорному Максиму Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", код банку 322001) з Державного бюджету України сплачений адвокатом Підгорним Максимом Олександровичем судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) за розгляд позовної заяви згідно квитанції №90846 від 22 лютого 2021 року та сплачений адвокатом Підгорним Максимом Олександровичем судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) за розгляд позовної заяви згідно квитанції №90903 від 22 лютого 2021 року.

Повернути представнику Глуханька Валерія Дмитровича за договором про надання правової допомоги від 02 січня 2021 року, адвокату Підгорному Максиму Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", код банку 322001) з Державного бюджету України сплачений адвокатом Підгорним Максимом Олександровичем судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) за розгляд позовної заяви згідно квитанції №90835 від 22 лютого 2021 року та сплачений адвокатом Підгорним Максимом Олександровичем судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) за розгляд позовної заяви згідно квитанції №90824 від 22 лютого 2021 року.

Повернути представнику ОСОБА_3 за договором про надання правової допомоги від 18 лютого 2021 року, адвокату Підгорному Максиму Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", код банку 322001) з Державного бюджету України сплачений адвокатом Підгорним Максимом Олександровичем судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) за розгляд позовної заяви згідно квитанції №90789 від 22 лютого 2021 року та сплачений адвокатом Підгорним Максимом Олександровичем судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) за розгляд позовної заяви згідно квитанції №90790 від 22 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97451092 ?

Документ № 97451092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97451092 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97451092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97451092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97451092, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97451092, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97451092 refers to case No. 925/254/21

This decision relates to case No. 925/254/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97451091
Next document : 97451095