Court ruling № 97450183, 07.06.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.06.2021Справа № 910/17632/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Смайл» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Смайл» про стягнення 108 199, 61 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Смайл» про стягнення 148 470, 57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» задоволено частково, внаслідок чого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Смайл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» 757, 68 грн штрафу та 14, 72 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

05.05.2021 від відповідача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у зв`язку з відпусткою судді Зеленіної Н.І., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/17632/20, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 суддя Демидов В.О. заявив самовідвід від розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ СМАЙЛ» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі № 910/17632/20.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи № 910/17632/20 передано на розгляд судді Комаровій О.С. 03.06.2021 року.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд вважає, що вона підлягає прийняттю до провадження новим складом суду та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 40, 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Смайл» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до свого провадження.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 15.06.21 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя О.С. Комарова