
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
07.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5724/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2021, яка набрала законної сили 25.05.2021.
Стягнути з Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, вул. Артільна, буд.6-Б, ідентифікаційний код 36639101) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова,20, ідентифікаційний код 00130872) заборгованість в сумі 29 419 771 (двадцять дев`ять мільйонів чотириста дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят одна) грн 50 коп., пеню у сумі 1 432 637 (один мільйон чотириста тридцять дві тисячі шістсот тридцять сім) грн 87коп, 3 % річних у сумі 590 617 (п`ятсот дев`яносто тисяч шістсот сімнадцять) грн 55коп, втрати від інфляції у сумі 395 789 (триста дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн 80 коп., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, в сумі 499 071 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч сімдесят одна) грн 82 коп.
Стягувач: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова,20, ідентифікаційний код 00130872)
Боржник: Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, вул. Артільна, буд.6-Б, ідентифікаційний код 36639101)
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.05.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 97449507, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5724/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: