
Справа № 727/2886/21
Провадження № 1-кп/727/258/21
У Х В А Л А
06 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Заверусі Б.В.
з участю прокурора Шелегона Б.Я.
захисника обвинуваченого Якубовської Г.Ф.
розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 22020260000000006 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 258-3 ч.1 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці з 01.04.2021 р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 258-3 ч.1 КК України. Ухвалою судді від 02.04.2021 р. кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, та заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження. Захисник обвинуваченого не заперечувала проти призначення судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Враховуючи думки учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні.
Згідно з ст. 323 ч.3 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження».
Враховуючи клопотання прокурора, до якого додані матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, що він оголошений в розшук, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 314-316, 323 ч.3 КПК України, ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», -
постановив:
Здійснити спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_1 за 258-3 ч. 1 КК України.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за 258-3 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.05.2021року на 14.15 год.
Розгляд кримінального провадження здійснити суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97448628, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 727/2886/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: