Court ruling № 97448473, 07.06.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/8639/20

Провадження № 2-во/635/24/21

У Х В А Л А

07 червня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання – Сазонова К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19.03.2021 у справі № 635/8639/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ТОВ «ХДКБА «Хімавтоматика», про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19.03.2021 у справі № 635/8639/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ТОВ «ХДКБА «Хімавтоматика», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19.03.2021 встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 був залучений до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС в період з 10.09.1986 по 24.09.1986.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 19.03.2021 допущено технічну описку, а саме заначено: «Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 був залучений до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС в період з 10.09.1986 по 24.09.1986» замість вірного «Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 був залучений до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 10.09.1986 по 24.09.1986».

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 19.03. року у справі №635/8639/20.

Керуючись ст.ст.18, 247,269 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19.03.2021 у справі № 635/8639/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ТОВ «ХДКБА «Хімавтоматика», про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Виправити описку рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2021 року у справі № 635/8639/20 виклавши другий абзацу резолютивної частини в наступній редакції:

«Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 був залучений до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 10.09.1986 по 24.09.1986».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П. Даниленко