Court ruling № 97448071, 07.06.2021, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/325/21

Номер провадження 2-с/623/15/2021

У Х В А Л А

іменем України

07.06.2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року Ізюмським міськрайонним судом Харківької області було ухвалено судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

04 червня 2021 року надійшла заява боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, вказує, що 01 червня 2021 року нею було отримано повідомлення про арешт банківського рахунку. Після звернення до державного виконавця Авраменко І.А. отримала постанову про відкриття виконавчого провадження та копію судового наказу. Оскільки вона не проживає за місцем реєстрації, жодних повідомлень про існування судового наказу не отримувала.

Стосовно суми боргу зазначила, що є спадкоємицею житлового будинку де утворився борг. Вказала, що даний будинок був відключений від системи газопостачання через заборгованість, про що було складено акт №142 від 05 лютого 2018 року. Таким чином, ОСОБА_1 не згодна з сумою боргу, просила судовий наказ відносно неї скасувати.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про задоволення заяви про скасування судового наказу. З матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вище викладене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 для подачі заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2021 року у справі № 623/325/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов