
Справа № 638/18618/17
Провадження № 6-а/638/8/21
У Х В А Л А
іменем України
07 червня 2021 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В.,
за участі секретаря Овчаренко К.В.,
розглянувши заяву представника позивача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВК Харківської міської ради, Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради в порядку ст. 383 КАС України, -
встановив:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ВК Харківської міської ради, Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради в порядку ст. 383 КАС України.
У своїх вимогах позивач просить визнати протиправною бездіяльність ВК ХМР та Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради. Яка полягає у невиконанні рішення суду по вказаній справі. а також постановити окрему ухвалу в порядку ст. 249 КАС України щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Відповідно до ухвали ВС від 06 квітня 2021 року рішення першої та другої інстанцій скасовані, а провадження по справі закрите, роз`яснено, що вказана категорія справ відноситься до цивільної юрисдикції.
Разом з тим позивач звернувся з заявою в порядку ст. 383 КАС України в порядку адміністративного судочинства. Суд не може погодитися з цим та зазначає, що згідно ст. 17 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрите провадження за цією заявою та роз`яснити про необхідність звернення з належним чином оформленою позовною заявою до суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 238 України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за заявою представника позивача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВК Харківської міської ради, Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради в порядку ст. 383 КАС України – закрити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції цивільного суду.
Ухвала суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст документу складено 07 червня 2021 року.
Суддя Т.В. Штих.
The court decision No. 97447973, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/18618/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: