Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/297/21
Провадження № 1-кс/209/457/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей (документів) у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 12 червня 2020 року за № 12020040790000701, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП знаходиться кримінальне провадження №12020040790000701 від 12.06.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактомсмерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідноякого встановлено,що під час досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді, якою зобов`язано слідчого звернутись з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (утому числі й електронних), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку по абонентським номерам фігурантів кримінального провадження: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та померлого ОСОБА_5 . Вказана ухвала суду винесена на підставі клопотання потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказує на те, що дружина померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувалась абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, здобуття доказів провини учасників події, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язків абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні СМС повідомлення, вхідні СМС повідомлення (без розкриття їх змісту), переадресація), отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення, маршрути передавання, із зазначенням ІМЕЙ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні яких виходили на зв`язок абоненти, у період часу з 00.00 год. 11.06.2020 року по 23.59 год. 11.06.2020, в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ); у печатному вигляді.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядалося без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 12 червня 2020 року за № 12020040790000701, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст.40 КПК України: оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні СМС повідомлення, вхідні СМС повідомлення (без розкриття їх змісту), переадресація), отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення, маршрути передавання, із зазначенням ІМЕЙ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні яких виходили на зв`язок абоненти, за період часу з 00.00 год. 11.06.2020 року по 23.59 год. 11.06.2020 у печатному вигляді.
В даній інформації зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, з 04 червня 2021 року по 04 липня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 97446830, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 209/297/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: