Court ruling № 97446711, 02.06.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/8507/13-ц

Провадження №6/523/269/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання – Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа №523/8507/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00014971/1 від 11.12.2012 року у сумі 57038,39 грн. та судових витрат у розмірі 1110,39 грн.

Заяву обґрунтувано тим, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.08.2013 року по цивільній справі № 523/8507/13ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Імексбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00014971/1 від 11.12.2012 року в розмірі 57038,39грн., та судові витрати у розмірі 1110,39грн. - задоволено.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00014971/1 від 11.12.2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.11.2020р. замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 523/8507/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00014971/1 від 11.12.2012 року в розмірі 57038,39грн., та судові витрати у розмірі 1110,39грн. Ухвала набрала законної сили 12.11.2020 року, а ТОВ «ФК «Фінрайт» отримало дану ухвалу 15.02.2021 року, супровідним листом №162 від 11.01.2021 року, рекомендованим поштовим відправленням №6500311269350 від 09.02.2021 року.

Як зазначає заявник, з 15.02.2021 року у нового кредитора з`явились право та можливість пред`явлення виконавчих листів до відповідних органів ДВС, однак строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №523/8507/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00014971/1 від 11.12.2012 року у сумі 57038,39 грн. та судових витрату розмірі 1110,39 грн., закінчився 12.12.2020 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом. Жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.08.2013 року по цивільній справі № 523/8507/13ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Імексбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00014971/1 від 11.12.2012 року в розмірі 57038,39грн., та судові витрати у розмірі 1110,39грн. - задоволено.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00014971/1 від 11.12.2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.11.2020р. замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 523/8507/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00014971/1 від 11.12.2012 року в розмірі 57038,39грн., та судові витрати у розмірі 1110,39грн. Ухвала набрала законної сили 12.11.2020 року.

З матеріалів справи вбачається про те, що ТОВ «ФК «Фінрайт» отримало вищевказану ухвалу лише 15.02.2021 року, що підтверджується супровідним листом №162 від 11.01.2021 року, рекомендованим поштовим відправленням №6500311269350 від 09.02.2021 року.

Судом встановлено про те, що ТОВ «ФК «Фінрайт» пропустило строк пред`явлення виконавчого листа 523/8507/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00014971/1 від 11.12.2012 року у сумі 57038,39 грн. та судових витрату розмірі 1110,39 грн., оскільки строк закінчився - 12.12.2020 року.

Згідно ч. 1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зі змісту статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання периваються: пред`явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення

Згідно до ст.24 Закону України Про виконавче провадження, ст.371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разівизнання причин пропуску поважними може поновити його.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву представника банку про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити, визнати причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа і звернення їх до виконання поважними та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №523/8507/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00014971/1 від 11.12.2012 року у сумі 57038,39 грн. та судових витрат у розмірі 1110,39 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 02.06.2021 р.

Суддя: Аліна С.С.