Справа № 2-299/07
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
9 лютого 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої Петруні Н.В.,
при секретарі Яблучанській О.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У попередньому судовому засіданні 9 лютого 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду у зв*язку з досягненням примирення з відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду за заявою позивачки, роз*яснивши їй право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
В силу ст. 83 ч.1 ЦПК України позивачці ОСОБА_1 слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп.
Керуючись ст. 83, ст. 130, п. 5 ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Сплачену на р/р 31415537600058, код ОКПО 24166604, МФО 834016, суму судового збору за квитанцією НОМЕР_1 відділення "Костянтинівська філія ПриватБанку" від 25 січня 2007 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, повернути позивачці ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.
The court decision No. 974449, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-299/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: