
Справа № 450/3211/17 Провадження № 2/450/292/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
/вступна та резолютивна частини/
31 травня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мельничук І. І.
при секретарі Покидько Л.Р.
представника позивача Подоляка Б. Р.
представника відповідача Шеремети М. М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського відділення ПАТ «Львівгаз», ПАТ «Львівгаз», третя особа на стороні відповідача ТзОВ «Львівгаз збут» про скасування акту про порушення Кодексу газорозподільних систем і нарахування заборгованості, -
в с т а н о в и в :
у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина ухвали , суд -
Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Подоляка Б. Р. – про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та трасологічної експертизи – відмовити.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено 04 червня 2021 року.
СуддяІ. І. Мельничук
The court decision No. 97444707, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 450/3211/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: