Court ruling № 97444572, 07.06.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.06.2021
Case No.
335/5724/21
Document №
97444572
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/5724/21 2-о/335/87/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт його проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю як пасинка із вітчимом не менше як п`ять років із січня 2014 року до часу відкриття спадщини, тобто по день смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За формою та змістом заява відповідає вимогам статей 175-177, 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З наведених підстав, суддя приходить до висновку про можливість прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з тим, на підставі ч.3 ст.53 ЦПК України суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: 69061, м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, буд.56.) оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права.

Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, позивач не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити заінтересованій особі копію заяви з додатками, а також надати докази такого направлення суду до початку першого судового засідання.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Заявником у заяві про встановлення факту заявлено клопотання про витребування від Першої запорізької державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою з`ясування обставин у справі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з Першої запорізької державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: вул.Північне шосе, буд.3, м.Запоріжжя) копію спадкової справи № 79/2019 заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Крім того, заявник просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким відомі обставини, що мають значення для справи. Вказана заява про виклик свідків подана у визначений ст. 91 ЦПК України строк, підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні. Тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та викликати в судове засідання вказаних осіб для допиту в якості свідків.

Керуючись ст.ст.19, 53, 84,91,175, 177, 187, 293-294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб: Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: 69061, м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, буд.56).

Призначити судове засідання у справі на 02 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-Б.

Роз`яснити заявнику, що він не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити заінтересованій особі: Районній адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: 69061, м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, буд.56.) копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Витребувати з Першої запорізької державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: вул.Північне шосе, буд.3, м.Запоріжжя) копію спадкової справи № 79/2019 заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши строк для подання доказів – 15 днів з дня вручення даної ухвали.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк особа, яка не має можливості подати такий доказ, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі та свідкам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя: А.Б. Алєксєєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97444572 ?

Документ № 97444572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97444572 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97444572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97444572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97444572, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 97444572, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97444572 refers to case No. 335/5724/21

This decision relates to case No. 335/5724/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97444568
Next document : 97444574