Court ruling № 97444513, 07.06.2021, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

07.06.2021

Справа № 331/3432/19

Провадження № 2-сз/331/24/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» Панікар Н.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника Комунального підприємства «Водоканал» Панікар Н.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення.

Просить суд прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України повернути позивачу сплачений судовий збір.

Суд, вивчиши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника Комунального підприємства «Водоканал» Панікар Н.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення.

Питання про повернення судового збору КП «Водоканал» ухвалою суду не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин суд вважає, що сплачена КП «Водоканал» сума судового збору за платіжним дорученням № 6863 від 30.05.2019 року на суму 192,10 грн. та платіжним дорученням № 7237 від 23.07.2019 року на суму 1728, 90 грн. за подання позову підлягає поверненню КП «Водоканал» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 200 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» Панікар Н.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення, задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України повернути Комунальному підприємству «Водоканал» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121), сплачені суми судового збору за платіжним дорученням № 6863 від 30.05.2019 року у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок та за платіжним дорученням № 7237 від 23.07.2019 року у розмірі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) 90 копійок.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко