
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2374/20
номер провадження 2/695/423/21
02 червня 2021 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву позивач пояснює тим, що 22.06.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву № 558642/031116 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифів за користування платіжною карткою. У рамках кредитного договору відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 23000,00 грн. зі сплатою 38 % річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки.
Відповідач неналежно виконував взяті на себе грошові зобов`язання, тому станом на 07.09.2020 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 14933,78 грн., з них:
- заборгованість по кредиту - 14141,38 грн.,
- заборгованість за процентами - 753,95 грн.,
- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 507,18 грн.,
- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів - 1,62 грн.,
- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 95,70 грн.,
- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9,09 грн.
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - -71,95 грн.
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 3,39 грн.
Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву з обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
21.05.2021 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 14.05.2021 р. у сумі 7047,56 грн.
Банк просив суд стягнути з відповідача дану заборгованість та судові витрати.
Від відповідача на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ст.ст.3,6,627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Судом встановлено, що 22.06.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 558642/031116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифів за користування платіжною карткою. Розмір ліміту кредитної лінії - 23000,00 грн., процентна ставка - 38% річних за користування кредитними коштами. Термін дії банківської кредитної картки - лютий 2024 р.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу та відсотки встановлені договором, відповідно до ст. 625 ЦК України.
Позивач покладені на нього обов`язки виконав.
Згідно з матеріалами справи відповідач порушив умови договору, що виражається в несвоєчасному погашенні заборгованості за кредитним договором, що стверджується випискою по картковому рахунку.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором згідно розрахунку заборгованості, наданого до заяви про зменшення позовних вимог, станом на 14.05.2021 року відповідач має заборгованість перед АТ «Державний ощадний банк України» в сумі 7047,56 гривень, яка складається з:
- заборгованість по кредиту - 5855,33 грн.,
- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 1,62 грн.,
- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 329,85 грн.,
- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,83 грн.,
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 803,13 грн.,
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 39,80 грн.
За змістом ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Відповідач грубо порушив вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов`язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов`язань і відповідно до вимог ст. 651 ЦК України та у зв`язку з тим, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню кредиту.
Отже, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови договору, тому є всі підстави для стягнення суми заборгованості за кредитом у примусовому порядку.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в сумі 7047 (сім тисяч сорок сім) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: бул. Шевченка, 320, м. Черкаси, 18005, рахунок № IBAN: НОМЕР_2 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 02767059.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя М.Ю. Степченко
The court decision No. 97444027, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 695/2374/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: